Partiets officiella lista

Vi var igång redan kl 07.30 på Partikansliet. Carin Jämtin ringde i går kväll och ville att vi skulle träffas hela gruppen på söndag morgon:

”Jag mejlar över en sak till dig som jag tänkte lägga ut på Partiets hemsida imorgon”, förklarade hon. ”Spekulationerna om vem som skall efterträda Juholt har redan börjat. Den här gången ser jag som Partisekreterare det angeläget att vi har en öppen process. Det är därför viktigt att vi går ut med en officiell lista över kandidater och deras lämplighet. Jag skulle vilja ha listan utlagd innan VUs krismöte fortsätter kl 14.30 i morgon. Vi behöver ett riktigt bra möte och måste mycket snart sätta ner foten för hur det här ska gå till. Det finns inget i stadgarna om det, det här är ju en unik situation. Då är det bra att det finns en officiell lista”.

Jag  kunde bara instämma i att en öppen process skulle leda till ett starkare mandat för den kommande Partiordföranden.

”Framförallt är det viktigt att vi inte framstår som ett parti som präglas av inre strider”, sa Carin. Jag förklarade att jag inte såg någon risk för detta – efter gårdagens stillsamma och ordnade frivilliga avgång som både hon själv och alla vi andra på Partikansliet blivit så förvånade över.

Carins officiella lista såg bra ut. Jag har bara gjort en korrigering – lagt till en kolumn med min bedömning av henne, eftersom jag såg en risk att hennes egen skulle kunna uppfattas som subjektiv.

Nu återstår bara att fastställa den andra dimensionen i Partiledarsökandet: I vilken grad kandidaterna säger nej, men menar ja. Här återstår en del arbete, men jag befarar att den variabeln kommer att vara omvänt proportionell mot den första – de som säger nej men menar ja återfinns till höger i tabellen nedan.

29 kommentarer Lägg till

  1. Har du gjort tabellen själv den här gången? Jag tolkar den som att Lena Sommestad ska bli den nya kompromissen, mitt i som hon är. Hon liknar dessutom i alla avseenden en kollega från folkhögskolan, foträt, osminkad (men snygg ändå) klara vänsterproggvibbar, akademiker, sträng (många män verkar gilla den där lärarinnestilen) och stenhård på fakta.

  2. Sven-Eric Forsén skriver:

    Enligt Ulf Kristoffersson så ligger Pär Nuder ny partiledare. Därför är denne helt otänkbar på den posten. Listan på dugliga kronpretendenter är så många, att det erfordras en ny utsorteringsmodell. Av denna anledning har man kallat på en icke socialdemokrat, som ser på saken ur ett annat men sakkunnigt perspektiv. Som rådgivare tillkallar man duon Krogvig-Fällman.
    Båda rekommenderar Per Schlingmann. Anledningen är att han har bättre kännedom om socialdemokratins inre liv än någon socialdemokrat.

  3. Sven-Eric Forsén skriver:

    Han anser att Pär Nuder ligger bäst till för att bli ny partiledare.

    1. hermelin! skriver:

      Schlingman försöker bara dribbla bort Wallström och Bodström i debatten,för han är skitskraj att de skulle komma fråga!

  4. SvavaValkyrie skriver:

    Saknar en kolumn för graden av visat ointresse för partiledarrollen, där kandidaterna bedöms efter hur trovärdiga de verkat när de sagt sig inte vilja ha posten. Där tycker jag Jämtin klarat sig hyfsat, men alla de som liksom östarna inte tydligt sa nej förra våren får förstås underbetyg.
    Vi kan inte ha en partiordförande som inte liksom Juholt bestämt kan säga ”Jag har aldrig velat bli partiordförande” när hen avgår.

  5. Partivän skriver:

    Nu man beskådar listan av kandidater så måste alla tydligt förstå att den enda lösningen är att kalla tillbaka vår Store (f.d.) Partiordförande. Skulle vår Store (f.d.) Partiordförande graderas på samma sätt kan inte denna skala användas utan här bör en hundragradig skala istället användas. Det finurliga med en sådan skala skulle var att de upplistade kandidaternas graderingar inte skulle behöva ändras (…vilket besparar Partikansliet en massa jobb) medan skala samtidigt skulle fungera mycket bra för bedömningen av vår Store (f.d) Partiordförande som efter en första snabb analys skulle kunna graderas inom spannet 97 – 100 på samtliga punkter.

    1. Sven-Erland skriver:

      Den Store på Torp skulle självfallet överglänsa de andra kandidaterna – och vinna valet. Men han uppger att han inte längre har råd att leva på den skitlön som statsministerämbetet ger.

      1. Helt riktigt. Jag ser fram emot den bok som Lotta Gröning kommer att skriva om 20 år, där hon klarlägger hela perioden 1982-2012. Då kommer vi att se sanningen.

  6. hermelin! skriver:

    Anmodan till Margot Wallström på Sven-Erlands blogg!
    2010 har du tackat ja till Lunds universitet nu i mars 2012!
    2011 är du tilltänkt ordförande enligt massmedia till 2012!
    Nu måste du klargöra detta Margot Wallström,svenska folket vill ha besked!
    Kan vi förvänta oss rubriker som eventuell kandidat till partiledarposten eller ett totalt nej?
    Sossesvenskar måste få ett svar på detta,eftersom hoppet står till dig i första hand och Bodström i andra hand!
    Tyvärr skulle Jämtin vara en katastrof som partiledare.Karisma,pondus,högerorienterad,artikulerat verbal.Allt detta saknas!
    Ställ Jämtin jämsides med Reinfeldt i talarstolen!Sjunker ihop som en ostsuffle!
    Ställ Wallström jämte Reinfeldt! Wallström leder utrikespolitiken stort med erfarenheter både från FN och EU.Reinfeldt står utanför innersta kretsen även om vi går med i EU-pakten!Wallström 10 p.Reinfeldt 5p.
    Wallström kan hela svenska politiska systemet och har bred erfarenhet.Värnar om kvinnor och rättigheter som Reinfeldt skiter i!Wallström 10p.Reinfeldt 8p.
    Bodström får vi ta itu med om Wallström helt enkelt säger NEJ!
    Förstår inte varför VU ska hålla på att tjafsa!
    Så här ska socialdemokraterna se ut så vinner de valet 2014:
    Partiledare:Margot Wallström (vice partiledare Tomas Bodström).
    Partisekreterare:Carin Jämtin (kunnig,men passar i bakgrunden).
    Ekonomisk talesperson:Thomas Östros (ekonom ock kunnig om finanser,den enda som kan utmana Borg).
    Waidelisch får ny post som ekonomisk vice.Finanserna är stort område.
    Utrikespoltisk talesperson:Urban Ahlin(har lärt sig en läxa och tafsar inte på kvinnor längre).
    Bostäder och miljonprogram:Aldarin och Palm tillsammans.(högersossar gillar inte Palm så hon är ett litet problem i sossepartiet!)(Aldarin är civilingenjör i botten och tilltalar akademikermedelklassen).
    Sven -Erik Österberg sitter kvar som ordförande där i riksdagen för sossarna.Han är en maktperson och kunnig.Storfarbror som vakar över sossepartiet.
    Skolfrågor:?Skattesnubben Pagrotsky eventuellt!
    Sjukvård:?Ny fräsch behövs (Ylva kan få finnas med i bakgrunden).
    Sådär ,på fem minuter kan de ha ett vinnarlag,istället för att tjafsa i ett år!
    Sjöstedt (V) har stegat upp vänsterpartiet till över 8% på bara tre veckor.Det borde (S) ta efter när det gäller ny partiledare!

    1. hermelin! skriver:

      Damberg ska in i smeten också,bör finnas med i toppen!
      Östros och Damberg tar hand om finanserna!Damberg ska ses som storstädernas sosseövertalare och rikta in sig på att fånga upp medelklassen!
      Waldelisch får ta hand om skattefrågorna!
      Till Observer 61!
      Förvisso bör poltiken förnyas,men det är det som den nya konstellationen ska ägna sig åt och få till ett sammanhängande sosseparti!
      Du måste först ha ledare till en flock!
      En flock utan ledare upplöses och bildar eventuellt falanger!
      Skickliga ledare enar en förvirrad flock och leder in den på rätt väg mot nya framtidsmål!

      1. observer61 skriver:

        hermelin
        I min värld har vi haft flera ledare men ingen politik – varför inte prova något nytt?

        Tillsätt Damberg och Wonkan Palm att med stöd av Paggan arbeta fram ett nytt program. Riksdagsgruppen får fixa fram någon som representerar S-gruppen i riksdagen under tiden.

        Marita Ulvskog och Hélene Fritzon oskadliggörs genom att få lämpliga tilläggsuppgifter – om man nu inte vill göra dessa till partiets nya ledare (vilket kan vara sak samma).

      2. hermelin! skriver:

        Till Observer61!
        Damberg och Paggan kan jag hålla med om,men Palm har jag svårt för!
        Juholt sa i en intervju igår att han hade känt ett klassförakt även i Riksdagen!
        En bonngrabb bland akademiker!
        Ligger nog mycket i att folk i storstäder vill ha akademiskt utbildade politiker i topp-position!
        Nuförtiden är utrikespoltiken lika stor som inlandspolitiken,så det räcker inte med att bara kunna Svedalas politik!
        Ulvskog m.fl känns lite passe i sammanhanget!

      3. observer61 skriver:

        Saliga äro de enögda ty de skola vara de främsta i de blindas riken.

        Förmåga att se saker ur flera synvinklar (spatial förmåga – faktiskt mätbart) är något som oftast återfinns bland akademiker. Huruvida de senaste partiledarna åtnjutit denna förmåga är okänt för mig – men min erfarenhet är att just denna talang inte har varit det mest framträdande hos dessa.

        Kanske är det dags för det sjunkande partiet att distansera sig från sin tidigare – stundtals framträdande – anti-intellektuella syn på dagens/morgondagens problem och dess lösningar.

      4. observer61 skriver:

        Fast Wonkan Palm är ganska snygg att se på – om man jämför med de andra …

  7. Anna skriver:

    Ä det här en satirisk blogg? Om inte – gud bevare oss.

    1. Det finns väl ingen (S)-märkt som är satirisk?

    2. hermelin! skriver:

      Klart det är en satirisk blogg,här frodas eliten!!! av Sveriges satiriker med Sven-Erland i topp!
      Klart läsbart i jämförelse med alla förståsigpåare (läs statsvetare) och experterbloggar där ute i etern som snarare framkallar snarkattacker istället för sant akademiskt tänkande!

    3. Jesus Christus skriver:

      Det finns väl ingen (S)-märkt som inte är satirisk?

  8. hermelin! skriver:

    Ulf Bjereld S-märkt statsvetare skriver att Bodström inte kan ena partiet inifrån!
    Vad vet han om det?
    Dem där statsvetarna snackar en massa skit som dem inte vet något om!
    Ulf B. och Stigbjörn är S-märkta statsvetare,men väldigt måna om att skriva ner socialdemokraterna hela tiden!
    De borde nu hjälpa till genom att ta fram lite positiva aspekter i denna ”positivt öppna stund för sossarna” där det kan hända vad som helst i framtiden!
    Sven-Erland bör ha ett möte med de båda och ge dem inriktningar på hur de ska skriva för hjälpa partiet att nå framgång inför framtiden!
    Ingen diktatur från Sven-Erlands sida utan frisk demokrati i socialdemokratins anda!

  9. Valboskap skriver:

    Vid valet av ny ordförande får vi hoppas att (s) lärt sig av historien. Mina råd är att tänka efter vad folk i allmänhet värderar och titta utanför vad eliten tycker. Eftersomeliten har färre röster än vanligt folk!
    Det första rådet jag vill ge (s) är att titta på folkpartiet. När de valde Maria Leissner som partiordförande jublade alla sanna liberaler och taket höll på att lyfta. Tyvärr tyckte inte väljarna lika mycket om Maria som landsmötet gjort. Samma sak hade tidigare inträffat när republikanerna i USA valde Barry Goldwater till presidentkandidat, varför lärde folkpartiet sig inte av detta? Mitt första råd är således att välja en ordförande som väljarna gillar, för väljarna är många fler än de som röstar på partikongressen.
    Nästa råd är att inte göra partiledarvalet till en idoltävling i våra media. Om media involveras i valet av partiledare kanske det är troligare att vi får en ny slagpåse eller super-PK som kandidat, sådana ledare kommer aldrig att kunna vinna val, men de kommer att skapa rubriker fram till sin avgång. Om den som har den sötaste kattungen blir partiledare, vad sker då när katten blivit ett år?
    Många vill ha Margot som partiordförande. Jag har aldrig haft förtroende för henne och detta grundar jag på att jag redan tidigt i hennes karriär fått uppfattningen att hon är bra på att skaffa sig själv bra positioner och att hon gång på gång lyckas dra sig tillbaka innan vi fått se resultatet. Kan någon beskriva vad hon åstadkommit och hur detta skulle kunna locka väljare?
    Sedan tycker jag att (s) bör göra lite väljarartimetik. Om de väljer en vänsterkandidat kommer partiet att förlora mittenväljare och då kommer aldrig vänsterblocket att kunna vinna och (s) blir troligen inte så stort att de kan regera ensamt. Därför skall vänsterkandidater i senare skeden tas in som stöd åt en partiledning som är mittenorienterad. För det är i mitten som valte avgörs, till vänster sker sedan lite finjusteringar.
    Förtroendet för partiledaren är mycket viktigt. Om de inte kan hitta en kandidat som är trovärdig kanske man bör satsa på en tidigare partiledare tills de hittar “rätt” partiledare. Göran, Ingvar eller Mona kanske skulle kunna leda partiet fram till nästa kongress. Det är kanske bättre att ha en beprövad partiledare än att chansa en gång till. En annan lösning skulle vara att välja en riksdagsman med regeringserfarenhet som biträdande partiledare fram till nästa kongress. Slutligen vill jag nämna ett intresant alternativ som skulle vara att de kongressvalda VU-ledamöterna med plats i riksdagen alternerar som “vakthavande partiordförande” fram till nästa kongress. Detta skulle vara nytt grepp som troligen skulle gå hem i stugorna samtidigt skulle partiet få tid på sig att rekrytera en ny partiledare.
    Lycka till!

    1. hermelin! skriver:

      Sant och bra inlägg!
      Göran skulle vara tänkbar räddare (patronen på torp återvänder som en räddande Robin Hood)!
      Ingen dum tanke!
      Margot Wallströms topp-positioner som EU-kommissionär och nu senast med FN-uppdrag tycker jag bevisar att hon är nog så lämplig att leda en stab till framgång!

    2. Här finns en tanke som håller:”..för väljarna är många fler än de som röstar på partikongressen.”

  10. observer61 skriver:

    Vore det inte bättre att vi f d (?) sociala demokrater satsade på att skaffa oss en politik innan vi bränner allt krut på att finna någon som skall genomföra det?

  11. David H skriver:

    Fast ingen av dom vill ju ta över.

    Kan man inte återinrätta Branting som partiordförande, och sedan ha ett råd som bedömer vad han hade tyckt i olika frågor?

  12. Jesus Christus skriver:

    Jag tror precis tvärtom mot alla experter. Partiet ska INTE snabbt utse en ny Partiordförande. All erfarenhet visar att ju luddigare och mer oformulerad Partiets Politik är, desto större stöd. Så länge ingen Partiordförande är utsedd kan väljarna gå och drömma om sin favoritkandidat. Pagrotskys skatteutredning förlängs och annonseras vara klar ca 2024 (och bör antagligen förlängas ytterligare då). Låt Carin sköta partiet ”tillsvidare” i något decennium till att börja med – krydda med ”Butler åt alla” – det kommer att vinna tillbaka den urbana medelklassen direkt. Så få besked som möjligt. Ingen Partiordförande. Det är framgångsreceptet för de kommande 15-30 åren, Sanna mina ord.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s